Luís Marinheiro*, Inês Baptista, Andreia Nunes, Inês Carviçais, Ruben Jorge, Stefan Löblich
RESUMO
Os compostos per- e polifluoralquilos (PFAS) são uma família de mais de 4700 compostos químicos sintéticos usados numa vasta variedade de aplicações, mas que devido à sua persistência no ambiente e poder de bioacumulação, representam graves riscos para a saúde humana e ecossistemas. Neste estudo foi caracterizada a presença de PFAS em lixiviados de quatro aterros nacionais de resíduos não perigosos, e avaliada a eficiência dos processos de tratamento de lixiviados nestes locais. Os compostos PFBS (ácido perfluorobutanossulfónico) e PFHxA (ácido perfluorohexanóico) foram os PFAS mais frequentes e presentes em concentrações mais elevadas nos lixiviados avaliados. A comparação dos processos de tratamento de lixiviado permitiu concluir que o tratamento biológico e físico-químico convencional não é eficaz na remoção de PFAS em lixiviados (eficiência < 15%), enquanto a aplicação de osmose inversa demonstrou eficiência máxima com remoção dos PFAS detetados para valores inferiores ao limite de quantificação. Este estudo destaca que os lixiviados têm concentrações elevadas de PFAS, e que o seu tratamento deveria ser assegurado no aterro para evitar a disseminação desta contaminação de poluentes persistentes para a rede de saneamento.
Palavras-Chave: PFAS, lixiviado, aterro, osmose inversa, poluentes emergentes
Comparison of Pfas Removal in Four Landfill Leachate Treatment Systems
ABSTRACT
Per- and polyfluoroalkyl compounds (PFAS) are a family of 4700 synthetic chemicals used in awide range of applications, but due to their persistence in the environment and bioaccumulation power, they pose serious risks to human health and ecosystems. In this study, the presence of PFAS in leachate from 4 national non-hazardous waste landfills was characterised, and the efficiency of the leachate treatment processes at these sites was evaluated. The chemicals PFBS (perfluorobutanesulfonic acid) and PFHxA (perfluorohexanoic acid) were the most common PFAS, which were present in higher concentrations in the leachate assessed. The comparison of leachate treatment processes revealed that conventional biological and physicochemical treatment is not effective in removing PFAS in leachate (efficiency < 15%), while the application of reverse osmosis demonstrated maximum efficiency with the removal of detected PFAS below the quantification limit. This study highlights that landfill leachate can have high concentrations of PFAS, and that its treatment should be ensured at landfills to prevent the spread of this contamination of persistent pollutants into sewage systems.
Keywords: PFAS; leachate, landfill, reverse osmosis, emerging pollutants
